与传统服务器或虚拟机相比，容器需要不同的备份过程。
专家表示，备份容器的过程与备份虚拟机或传统服务器不同，将它们保存在常规存储中是错误的。
传统的备份软件供应商（如IBM，EMC，Veritas，Commvault等）已经开始研究他们的容器备份策略，像Kasten这样的初创公司正试图专注于这一领域。
了解这些是至关重要的，最重要的两点是使用该软件和受保护数据的人。
谁是用户？ IBM存储软件技术战略家Greg Van Hise表示：“一般来说，它指的是应用程序开发人员，但我们在这里讨论的是Kubernetes管理员。与传统的备份流程不同，传统的备份流程由IT人员控制。
“就内容而言，您需要专注于完整的应用程序，而不仅仅是磁盘或其底层容量，”Kasten首席执行官Niraj Tolia解释道。他指出，服务器或虚拟机的常规备份软件无法处理云中的应用程序。此外，大多数备份程序通过在每台服务器上放置代理代码来运行，这是不可扩展的。
另一个考虑因素是容器存储接口（CSI），它是两年前首次提出的。 CSI使所有主流品牌创作引擎（在容器和硬件之间安排资源）以相同方式与存储通信。 IBM的Van Hise指出，直接来自存储行业的标准往往不成功，但CSI来自集装箱公司本身，似乎取得了良好的效果。
就其本身而言，IBM在其Spectrum系列备份软件中具有一些现成的容器备份功能，该公司目前使用VMware支持来捕获与Kubernetes集群相关的卷，并且他们可以为协调做一些脚本。 IBM今年发布了许多Kubernetes独有的新软件。目前，Van Hise说他希望客户接受有关使用，恢复时间和恢复点的培训。
Van Hise和Tolia都表示可以在需要时使用容器备份数据。它可以用作沙箱共享，供开发人员测试新代码，以便原始代码不受干扰。这种趋势也出现在传统备份中，但它可能不会发展得那么快。Kasten（德语：container）并不是唯一一家这样做的初创企业，Nuvoloso（意大利语：cloudy）直到今年才被发现。Nuvoloso首席技术官斯蒂芬·曼利（StephenManley）表示，他相信容器将需要更多的时间从新一轮的开发工具发展到标准的IT实践。他指出，除了备份之外，网络和安全本身也是挑战。他说，这需要几年的时间，毕竟，集装箱的未来仍有许多困难要克服。
中文
电话咨询
微信咨询
公众号
