谷歌上周推出了第一款稳定版Chrome 75。更新说明继续包括“包括性能改进”，但对于大多数用户，包括作者，这些所谓的改进很难被察觉。所以有一个性能基准。 Phoronix网站今天发布了针对Chrome和Firefox的性能测试对比报告，以获得新Chrome和Firefox的性能。
测试了Chrome 75和Firefox 67的最新稳定版本，以及最新的Firefox 68测试版。
虽然Chrome和Firefox的市场份额差异很大，这是否意味着两者的实力相同？我们来看看最新的Linux Web浏览器基准测试。
P.S：测试的浏览器都是Linux版本，它们都提供WebRender功能。
测试环境和机器配置如下：
处理器：AMD Ryzen Threadripper 2990WX
显卡：Radeon RX Vega 56
系统：Ubuntu 19.04（运行Linux 5.0内核）
浏览器：Chrome 75，Firefox 67，带有WebRender的Firefox 67（简称Firefox 67 WR），Firefox 68 Beta和Firefox 68 Beta WR（浏览器都是新的和干净的配置文件，不包含其他插件和其他更改的设置）
该测试使用了流行的浏览器基准测试，并通过Phoronix Test Suite Phoronix测试套件提供了基于Selenium/WebDriver的自动测试。
▲ARES-6基准测试
测试从ARES-6基准开始，该基准测试浏览器运行Javascript函数的速度，包括一些数学函数。得分越低，运行得越快。正如您所看到的，在Linux平台上，Chrome 75仍然比Firefox更快地运行JavaScript功能。但是，与Firefox 67相比，Firefox 68的ARES-6基准分数得到了显着提升。
▲辛烷基准测试
在Octane JavaScript基准测试中，Chrome的性能仍领先于Firefox。然而，类似于ARES-6基准测试，与目前的稳定版本相比，Firefox 68 Beta的性能也有所提升，速度提高约6％。
Octane基准测试旨在评估浏览器的性能，同时执行用户每天所需的大型复杂Web应用程序。
▲WebXPRT基准测试
在WebXPRT基准测试会话中，两个主要浏览器的性能基本保持不变。 WebXPRT基准测试主要用于测试HTML5的性能。
▲基准基准
BaseMark用于全面测试浏览器的性能，包括最新的Web标准和功能测试，可以更好地反映浏览器的综合性能。测试结果值越高，性能越好。
根据测试结果，Chrome 75的性能可以说远远落后于Firefox 67和68.但是，Firefox在新版本中的性能有所提升，而68的性能比Firefox 67提高了约16％。
▲JetStream
JetStream是一种运行软件，可以测试延迟和吞吐量。这是一项密集测试。测试值越大，结果越好。
看了这么多测试之后，Firefox一直处于劣势，这次测试的结果是少数Firefox中的一个比Chrome好。如您所见，Firefox 68的得分略高于Chrome，Firefox 67和Chrome 75的差距较小。
▲CanvasMark基准测试
在HTML5 CanvasMark测试中，Chrome 75再次超越了Firefox 67，但Firefox 68落后于Chrome，正在努力缩小两者之间的差距。
▲MotionMark基准测试
MotionMark基准测试是对浏览器图形渲染的测试。正如您所看到的，感谢WebRender，Firefox 68 Beta在启用WebRender之前和之后具有显着的性能差距，并且在启用时性能提高了一倍多。但与Chrome相比，Firefox仍远远落后于它，而Chrome 75几乎是Firefox 67的十倍。▲车速表基准
Speedometer是一种性能测试，使用DOM API重复相同的操作。值越高越好。测试结果与前一个测试结果基本一致：Firefox 68的性能优于Firefox 67，但仍落后于Chrome 75。
▲总测试结果统计
根据上述基准测试结果，总结了统计数据并计算了几何平均值。结果如上图所示。
Firefox 68 Beta比当前稳定版的Firefox 67.0快约16％。如果启用了WebRender，则此数字高达27％。尽管Firefox已经提升了很多性能，但面对Chrome，Chrome 75仍然比性能最佳的Firefox版本快45％。至于Firefox 67，这个数字高达85％。

• 上一篇: 蓝盟IT外包，元宇宙：四梁八柱是什么
  下一篇: 操作系统正在共同走向未来

• 分享到：