虽然企业目前在云平台上存储大量数据，但灾难恢复站点仍然是许多公司数据存储要求的重要组成部分。
灾难恢复（DR）站点是在公司总部外部构建的数据中心设施。其目的是在发生停电，网络攻击，网络故障，自然灾害，意外停机，损坏或其他导致重要位置的事件时保持企业系统正常运行。
根据灾难恢复站点的类型和他们使用的灾难恢复服务，灾难恢复站点工具可能会立即在线运行，或者可能存在短期或长期延迟。选择的灾难恢复站点类型取决于业务的需求和财务资源。
灾难恢复站点的重要性是什么？
灾难恢复站点可确保业务业务可以继续运行，而不管任何事件或灾难。它们还可以用作从主站点复制数据的方法，以确保最小的数据丢失。灾难恢复站点极大地降低了组织的风险，并消除了可能导致组织业务瘫痪的破坏性数据丢失事件或停机的可能性。
对于任务关键型操作，恢复点目标（RPO）通常少于15分钟，恢复时间目标（RTO）不到一小时。换句话说，如果发生事故，灾难恢复站点将在一小时内运行或丢失少于15分钟的数据。
在当前的灾难情景中，网络攻击和勒索软件已经成为一种真正的新威胁，导致严重的中断。因此，现代灾难恢复站点必须满足这种可能性，并确保生产和恢复在逻辑上与网络访问的角度分离，同时具有多个数据快照用于网络恢复。这也是确保恢复技术包括自动化和协调以提供最短停机时间和恢复时间目标（RTO）的关键。
灾难恢复站点使用远程访问安全网关作为主备份和灾难恢复备份站点之间的桥梁。
灾难恢复站点的类型
选择的灾难恢复站点类型归因于所需的恢复点目标（RPO）和恢复时间目标（RTO），即可以接受多少停机时间和数据丢失。
热门网站
这是目标环境已启动并运行的位置，可以通过故障转移立即激活。还有高可用性体系结构选项，组织可以在群集中具有多个节点或负载平衡设置。在这些情况下，单个节点的中断不会影响可用性。从本质上讲，企业将激活两个或更多生产环境实例，因此会产生大量成本。然后，任何运行热门网站的人都会将IT成本提高两倍或更多。冷站点
这是一个目标灾难恢复环境，需要在启动恢复过程后激活。基础设施存在但需要启动并完全启动。此环境有时用于开发/测试，可在需要时重新用于灾难恢复。因此，冷站点的成本要低得多。
温暖的网站
温暖的站点位于热门站点和冷站点之间。它指的是企业可以在待机模式下使用计算功能的站点。此计算功能可以轻松连接到已恢复（或已复制）的数据。成本介于冷热站点之间。
此外，其他因素也可能发挥作用。例如，数据保护策略的类型。也就是说，与已复制数据中已有的数据相比，可以在企业计算机上轻松安装需要补充的压缩数据和备份。恢复自动化/编排软件会影响恢复的速度和成本。
灾难恢复成本
任务关键型系统通常需要具有高可用性架构的热站点，并且几乎没有恢复点目标（RPO）/恢复时间目标（RTO）。但是，业务关键型系统越来越多地使用灾难恢复即服务（DRaaS）云计算恢复技术，这些技术可以通过不到15分钟的恢复点目标（RPO）和不到一小时的恢复时间目标（RTO）复制数据并协调恢复。不太重要的系统可以依赖具有基于备份的保护的冷站点架构，通常提供大约24小时的恢复点目标（RPO）和几天的恢复时间目标（RTO）。
StorageIO Group分析师Greg Schulz说：“成本和功能根据公司对恢复点目标（RPO）和恢复时间目标（RTO）的需求而有所不同。还要记住企业的应用程序和数据需求（并且可以承受不仅成本而且还能承受应用程序的价值和业务优势，数据可用性，可访问性和可用性。“
底线：恢复点目标（RPO）和恢复时间目标（RTO）越高，成本越高。在一些组织中，他们的优先权用于降低成本。某些核心应用程序和功能分配了高恢复时间目标（RTO）/恢复点目标（RPO），而常规功能的恢复周期较慢。
位置的重要性
公司在地下室内或附近设置灾难恢复站点并不是一个好主意。主要位置灾难事件也可能影响次要位置。因此，最佳做法是在距离超过30英里的地方建造备用设施。有些人认为距离30英里太小。
“网站之间至少有200英里，最好是在一个单独的网格上，具有独立的冗余网格接入，”Commvault首席战略官Chris Vanwagoner说。
灾难恢复站点的位置取决于以下因素：访问网格
网络连接
滩区
龙卷风
其他恶劣天气模式
例如，如果主站点可能遭受洪水或地震，则灾难恢复站点应位于不会暴露于这些灾难的位置。同样，灾难恢复站点的电源应用程序来自不同的网格，位于另一个运营商的网络上。否则，它将容易受到导致主站点停机的相同故障的影响。
灾难恢复站点的大小应适当，以处理预期的工作负载。该组织的主要IT系统旨在满足日常业务活动的需求。如果灾难恢复（DR）/业务连续性计划（BC）计划必须确保整个组织的完整操作能力，则需要正确确定灾难恢复站点的大小和配置。但是，经常有财务方面的考虑。
许多灾难恢复站点的大小可以最小化功能。它们只是为了保持关键系统的运行，但它们会在压力下崩溃，以支持日常业务运营。
灾难恢复站点的所有权也会有所不同。有时企业的灾难恢复站点可能是自建的，可能由另一家公司托管。还有共同设施来处理多个组织的灾难恢复需求。无论灾难恢复站点如何运行，它都可以快速恢复，提供故障转移功能，并使组织能够恢复处理。
“使用自己的设施与使用共址部署，托管或云平台与其他人相比，最终归功于财务，安全和控制方面的考虑，”Schulz说。
内部网站和外部网站
一些组织具有运营其自己的灾难恢复站点的财务手段，人力资源和/或监管要求。这些内部站点的投资成本通常很高，但在某些业务中，由于停机造成的潜在损失要大得多，因此高成本是合理的。
例如，在某些金融机构中，停机时间可能是热点站点的年度维护成本。还有一些行业是内部管理的灾难恢复站点，这些站点由合规性法规强制执行。
但是，对于大多数组织而言，外部站点仍然是最佳选择。将灾难恢复功能移动到专业提供商，云计算提供商或数据中心服务的托管提供商的成本通常要低得多。对于某些组织，内部资源不足以运行内部操作。外部站点可以是完整服务或服务的一部分，也可以是租用的位置，用于部署组织在发生灾难时可以使用的设备。
云存储越来越多地提供可扩展且经济高效的灾难恢复方法。由于云平台由许多地理位置分散的物理位置组成，因此有些人可以使用这些功能来降低成本并实施有效的灾难恢复站点计划。
但是，将警告选择此路由的组织密切关注应用程序兼容性。 “云平台无法运行当今数据中心的所有内容，如大型机和某些应用程序，”VanWagoner说。
中文
电话咨询
微信咨询
公众号
