监控是自动化操作和维护的重要组成部分，它起着反馈的作用。
过去，在没有报警机制的情况下，企业无法首先了解系统故障，而系统故障只能通过用户反馈获得。系统运维人员往往只是充当“消防”的玩家，大规模的系统瘫痪它往往也给企业和用户带来巨大的损失。
如今，通过监控，企业可以在系统损坏的第一时间得到反馈，及时处理问题，大大降低了系统故障对企业和用户的影响，也可以实现无感知的维修。
选择监控工具的原则是根据公司的业务情景选择，而不是盲目追求新工具（如果公司有一定的研发能力，而且对监控工具的需求比较大，那么也不错）尝试新工具的想法）。
但大多数公司都不熟悉监控，他们被令人眼花缭乱的监控工具所淹没。是选择廉价商业软件，还是选择开源工具独立开发，或选择第三方公司外包。今天，我将与您分享市场上十大详细的监控工具，并希望能帮助您更好地选择合适的监控工具。
普罗米修斯
官方网站：https://prometheus.io/docs/introduction/overview/
Prometheus是一个开源监控系统，可将所有信息存储为时间序列数据。因此，实现了分析监控方法，以实时分析运行状态，执行时间和呼叫数量，以找到系统热点。优化提供了基础。
一篇文章将向您介绍当前的主流监控工具
它的功能是提取数据，没有监控功能，而是依靠其外围组件来实现强大的监控功能。
优点：
易于管理，核心部分只有一个二进制文件，可直接在本地工作，不依赖于分布式存储。
业务数据关联，监控服务的运行状态，使用户可以获得服务和应用程序的实际运行状态。
高效，单个普罗米修斯可以处理数百万个监控指标；每秒处理数十万个数据点。
易于扩展，Prometheus可以通过使用功能分区+联合扩展为形成逻辑集群； Prometheus提供多语言客户端SDK。使用Prometheus UI进行良好的可视化，还提供了独立的基于Ruby On Rails的仪表板解决方案Promdash。
缺点：
对于Prometheus用户，必须可以访问所有度量标准端点，这意味着更复杂的安全网络配置。
在大型部署中，扩展成为一个问题，Prometheus建议采用基于Twitter的方法来收集短期工作指标。
普罗米修斯的主要设计目标之一是操作简单。通过这种方式，Prometheus限制了监控系统可能出现的故障模式的数量。遵循这一原则，Prometheus目前仅限于一个点，因为集群带来了额外的操作复杂性，使用单个节点并不复杂，但Prometheus可以使用该对。对可以使用的指标数量有严格的限制监控。
ZABBIX
官方网站：https://www.zabbix.com/
Zabbix是一种基于WEB界面的企业级开源解决方案，提供分布式系统监控和网络监控。它在企业中具有非常全面的应用，是国内互联网用户中使用最广泛的监控软件。
一篇文章将向您介绍当前的主流监控工具
轻松进入，易于使用，功能强大且开源免费是Zabbix最直观的评估。 Zabbix易于管理和配置，可以生成漂亮的数据图，其自动发现功能大大减少了日常管理的工作量，丰富的数据采集方法和API接口使用户可以灵活地收集数据，而分布式系统架构可以支持监控。更多设备。理论上，Zabbix提供的插件架构可以满足企业的任何需求。
优点：
支持多平台企业级分布式开源监控软件
易于安装和部署，可灵活集成多个数据采集插件
强大的实施复杂的多条件警报，
利用绘图功能，可以将获得的数据绘制成图形
提供各种API接口以支持调用脚本
出现问题时自动远程执行命令（需要代理的执行权限）
缺点：
批量修改项目不足；
减少中国材料，有限的服务支持：
入门很容易，但更深层次的要求需要非常熟悉Zabbix，并做了很多两个：子定制开发，更难；
系统级警报，警报消息和自定义项目警报需要自行设置，过程繁琐；
缺少数据汇总功能，需要重新开发数据报告。
Nagios的
官方网站：https://www.nagios.org/
Nagios是一个开源计算机系统和网络监控工具，可以有效监控Windows，Linux和Unix上的主机状态，交换机路由器和打印机等网络设置。当系统或服务状态异常时，会发送电子邮件或短信警报，通知操作和维护人员在状态恢复后发送正常的电子邮件或短信通知。一篇文章将向您介绍当前的主流监控工具
Nagios提供基于浏览器的Web界面，允许管理员查看系统运行状况，网络状态，服务状态，日志信息和其他异常情况。
优点：
服务器，应用程序和设备不正确将自动重启，自动日志滚动
灵活的配置，自定义shell脚本，分布式监控模式
通过各种警报设置以冗余方式支持主机监控
该命令重新加载配置文件，而不会干扰Nagios的操作
缺点：
事件控制台很弱，插件很容易使用。
用于性能，流量和其他指标
没有历史数据，很难追查故障
配置复杂，初学者时间长
开放式猎鹰
官方网站：http://open-falcon.org/
小米的监控系统：OpenFalcon是一种企业级，高可用性，可扩展的开源监控解决方案。
一篇文章将向您介绍当前的主流监控工具
服务器，操作系统，中间件和应用程序可以从操作级别（基本配置）和应用程序级别（二次开发，通过端口进行日志报告）进行全面监控和警报。
优点：
自动发现，支持猎鹰代理。 Snmp，支持用户主动推送，用户定义的插件支持；
支持单周期数据采集，报警确定，历史数据存储和查询；
支持策略模板，模板继承和覆盖，多种警报模式，支持回调调用；
独立支持，报告，归档和存储200万个指标；
采用rdool的数据归档策略；
多维数据显示，用户自定义屏幕；
目前，各种插件都支持Linux，Windows，Mysql，Redis，Memache RabbitMQ和交换机监控。
缺点：
更短的发布时间；
不支持许多基本服务监控插件（如Tomcat，apache等）；
功能不完整
没有特殊的操作和维护支持，并且缺乏社区操作。
神经节
官方网站：http://ganglia.info/
Ganglia监控系统是加州大学伯克利分校开源项目。设计的初衷是监视分布式集群。监控层包括资源级别和服务级别。资源级别包括cpu，内存，磁盘，IO，网络负载等。
一篇文章将向您介绍当前的主流监控工具
它是一个易于扩展的监控系统。使用它可以查看Linux服务器和集群中的实时性能指标（图形表示）。
优点：适用于监控系统性能，通过曲线很容易看到每个节点的工作状态
您可以自定义监视项目。监视显示有两种形式和图像。
它易于部署，通过不同层管理数万台机器，无需逐个添加配置，有利于后期的大规模扩展。
缺点：
没有内置的消息通知系统
没有报警机制，没有问题可以及时报警
仙人掌
官方网站：https://www.cacti.net/
Cacti是一种基于PHP，MySQL，SNMP和RRDTool的网络流量监控图形分析工具。它提供非常强大的数据和用户管理功能。它可以指定每个用户可以查看树结构，主机和任何图片。它还可以与LDAP结合用于用户身份验证。同时，它还可以自己添加模板。
一篇文章将向您介绍当前的主流监控工具
优点：
开源，免费分发，开源，高效。
跨平台，支持平台redhat，windows，solaris，centos，suse
友好的界面，丰富的图形，各种模板，自定义模板
它具有可扩展性，支持20种插件，并具有丰富的插件资源，极大地增强了仙人掌的功能。
缺点：
使用文本数据库，数据无法重用；
数据只能按日，周，月，年查看；每张图片只能绘制两个DS（一行，一个块）；
每次获取数据时，都需要绘制一次，浪费系统资源；
没有管理能力。

• 上一篇: 蓝盟IT外包，元宇宙：四梁八柱是什么
  下一篇: 美国5G再扩大举措：同意合并两大运营商

• 分享到：