2019年4月3日晚11点，两家运营商SK和KT宣布开通5G网络服务。此前，两家运营商最初计划于4月5日正式商业化，但鉴于美国运营商Verizon于4月3日宣布正式商用5G网络，韩国决定提前两天发布，比Verizon提前。 1小时，抓住5G“世界第一”冠军。
5G
在美国的新闻发布会上，Verizon表示极大的不满。他认为，当韩国于4月3日宣布商业化时，只有6名临时用户，普通用户只能在4月5日正式注册，因此韩国的抢夺不是真正的商业广告，只是为了公关和炒作。
美国和韩国的运营商非常关注5G的抢先商业用途，事实上，两国的运营商已准备好使用已经冻结的NSA方法在多个城市部署5G网络来开发商业用户。
在海外激烈竞争的同时，5G已成为今年经济和社会的最大热点之一。但是，行业发展过程总是伴随着各方面的疑问，这给行业带来了很多困惑。在很多场合，有关阴谋理论和民族主义的各种推文往往会引起更多的关注，并迅速吸引业界热议，但它们可能会产生一些负面影响。其中，关于NSA和SA架构的争议是焦点之一。许多从业者提出“SA网络是真正的5G”，有些人甚至直接抛出“NSA网络假冒5G”的说法，给行业带来了极端。很大的误解。
在我看来，这并不意味着NSA本身是3GPP官方明确定义的第一个5G网络标准（2017年12月，3GPP宣布第一个5G标准冻结，支持NSA部署），仅来自“NSA网络假5G根据这一论点的逻辑，这种观点是站不住脚的。作者提出了四个问题来澄清这一论点的逻辑。
首先，它将不同的业务场景定义为“真实”和“假”5G。这是偷窃的概念吗？
所谓的NSA组网是通过4G现有核心网+新的5G基站快速实现5G部署，SA是新建的核心网和基站。 NSA网络可以支持5G eMBB服务方案，SA可以支持5G eMBB，uRLLC和mMTC服务方案。在“NSA是假的5G”视图的推文中，基本论点是NSA仅支持eMBB场景，并且只有支持uRLLC和mMTC场景的SA才是真正的5G。这不可避免地涉嫌窃取这个概念？ eMBB当然是无可争议的5G业务场景。支持此业务场景的网络部署方法如何伪造？如果“true”和“false”的评估标准必须支持三个主要业务场景，则从逻辑上推断2018年6月冻结的SA标准也是假的5G，因为此版本的标准仅定义了对eMBB的支持和一些uRLLC情景，并没有定义mMTC的标准化。
显然，支持业务场景的数量作为确定“真实”和“假”5G的标准是不合理的。 NSA无法支持所有5G场景，但此阶段的SA不能支持所有5G场景，但确定两者都有。两者都支持5G场景，然后无法确定NSA是假的5G。
其次，海外运营商正急于抢占商用5G。是否急于抢假5G？
如本文开头所述，美国和韩国正在尽最大努力争夺5G商业化的“全球第一”，不仅要抓住一个点，还要推动基于5G基础设施的工业发展。最近，韩国科技部表示，经过一个月的正式商业用途，一些运营商拥有26万个5G用户，5G基站已经增长到54,000多个。一些初始网络缺陷和效率问题正在得到解决。在今年年底之前，韩国运营商的5G通信服务将覆盖93％的全国人口，并建立23万个5G基站。这些基站的部署基于成熟的NSA方法。
作为一个拥有5000万人口的国家，韩国在3G/4G时代也非常活跃，智能手机普及率高达94％，是全国电子和信息通信最快的全球速度。该行业形成了强有力的支持。 5G的先发商业用途不仅是一种噱头，而且还为国民经济中各行业的转型升级提供了基础设施。
美国在海洋的另一边肯定不甘示弱。 4月13日，特朗普在关于美国5G部署活动的演讲中指出，到2019年底，将有92个美国5G城市准备就绪，超过韩国48个城市，计划进入5G。该网络投入2750亿美元，为美国创造300万个就业岗位，为经济创造5亿美元，并强调“美国必须取胜”。从目前5G标准成熟度的角度来看，特朗普提到的今年92个城市的5G建设当然需要通过NSA部署。
5G
以前的3G/4G网络主要面向人们的联系，可能受影响的行业数量有限。虽然5G面向国民经济和行业，但一些行业转型升级的瓶颈在于网络基础设施，因此5G应尽快商业化。它不是通信行业的一个行业，而是一个需要满足整个行业的经济发展。如果有人认为“NSA网络是假的5G”，那么美国，韩国和其他国家在中国的几十个城市花费大量的人力，物力和财力来建立一个使用NSA的虚假5G网络，政府和运营商的决策是如此随意？
第三，5G具有明确的技术和经验标准。为什么NSA符合标准以及为什么它被认为是假的？
3GPP于2017年12月宣布冻结第一个5G标准。该支持NSA的标准由3GPP专家组成，旨在加速标准流程，以满足全球运营商对快速，低成本商用5G的需求。如果认为“NSA网络是虚假的5G”是有效的，那么3GPP的许多专家每天都会加班加点，以加速假冒5G标准的发布？ 3GPP专家的工作意义何在？
由于它是3GPP公布的标准，因此NSA必须满足eMBB方案中几个KPI的要求。可以说国家安全局已达到5G的KPI要求。符合5G定义的KPI定义为假5G。那是什么呢？
除了技术标准之外，对于最终用户，他们更关心使用的体验，以及使用什么网络方法和技术并不是他们关心的问题。当NSA可以为最终用户带来5G声明的体验时，NSA当然是标准的5G组网模式。
NSA支持的eMBB场景必须达到5G eMBB场景体验率。事实上，早在2018年9月，中国联通选择了Option 3x NSA网络解决方案，对在北京金融街区完成的5G NSA峰值速率验证中的实时网络影响很小，并建立了4G作为锚点控制平面的点。 4G和5G双连接组网形式，经测试的单用户体验速率超过3Gbps。
5G
NSA的实际测试已达到1.5 Gbps或更高的最低峰值速率。同时，在NSA网络下，运营商可以全面利用4G/5G频率进一步提高用户下载速率，下载速率体验优于SA网络。有一定的优势。由于SA的组网模式将部署在2.6 GHz，3.5 GHz和更高频段，NSA可以完全捆绑4G/5G频率并充分利用4G的低频率来实现更高的下载速率。简单的SA。
频谱效率的提高也是国际电联为5G提出的关键绩效指标之一。如果NSA的部署可以进一步提高频谱效率，那么进一步满足5G要求的性能也是如此。中国移动前董事长王建宙多次呼吁运营商可以推动频率共享，以应对5G资源的稀缺性。无线电频谱是一种非常稀缺的资源。在未来的5G商业广告中确实需要考虑它。 NSA可能是提高频谱效率和节省资源的有效方法。不仅可以满足5G定义的技术要求，还可以达到体验标准，还可以提高频谱效率。为什么那些认为“NSA网络是假的5G”的人对此视而不见？
第四，只是盯着一步，不考虑整体经济和社会效益？
“4G改变生活，改变5G社会”的概念深深植根于人们的心中。 5G不仅为自己的行业带来了新的机遇，也为全社会带来了许多新的产值和就业。那么5G产业的发展，特别是5G网络部署的节奏需要充分考虑对整个社会的影响。
早在2018年底召开的中央经济工作会议上，“加速5G商业化的步伐”被写入2019年中央经济的重点工作。侯云春，国家发展研究中心前副主任市议会在最近的一次讲话中表示，5G正在为数字经济带来新一轮的重组。哪个国家可以率先占据下一轮世界经济竞争的制高点。在该国的顶级设计中，加速5G商业化的决定处于更高层次和更高的视角。
5G
罗马不是一天建成的。只需一步盯着SA部署方法，就有可能推迟5G商业化的步伐，无法支持国家顶级设计中社会发展的快速变化。作为快速部署的一种手段，国家安全局有助于实现商业化的5G加速，快速提供经济和社会赋权，以及形成国家经济投资驱动因素。
从具体的应用案例来看，韩国和美国等海外运营商采用NSA方法抢占商用5G，并开始测试和登陆许多5G应用场景。虽然NSA主要支持5G eMBB场景，但通过NSA部署的5G网络不仅支持未来5G手机的应用，而且已经应用于大量垂直行业。原始4G网络无法支持这些垂直行业应用。
目前数千家企业的5G启用场景已经开通，5G医疗救护车，5G公安高清视频监控，5G商用飞行智能制造，5G + 4/8K超高清直播，5G专用车（如挖掘机，重型货车）车辆）通过5G NSA支持部署远程控制等垂直行业应用。当然，对于那些需要极端要求的关键应用，例如自动驾驶，工业自动化和其他场景，在R16标准被冻结之后，仍然需要基于uRLLC技术来实现。
当新的应用，新的商业模式出现，以及之前的2G-4G网络无法支持时，它将为各种垂直行业带来新的机遇，并形成赋予行业转型升级的能力。当NSA的快速部署为运营商和行业带来将5G应用带到最前沿的机会时，“5G改变社会”即将到来。从这个角度来看，NSA必须是真正的5G标准。
中文
电话咨询
微信咨询
公众号
