解决方案选择RAID1阵列VS rsync + cron与双硬盘

发布者:上海IT外包来源:http://www.lanmon.net点击数:2080

RAID1阵列VS rsync + cron选择双硬盘备份解决方案。对于我理解的两个优点和缺点:
RAID1:

优点:目前,备份解决方案市场最流行的数据,其容量相当于一个硬盘的容量,因为对方只是一个“镜像”的数据。 RAID 1磁盘阵列显然是最可靠的阵列类型,因为它始终保持数据的完整备份。当然,他们的表现是不是作为一个RAID 0磁盘阵列那样好,但他们的数据读数进行比单个硬盘速度更快,因为数据是从两个硬盘驱动器的读取速度。 RAID 1磁盘阵列的写入速度通常较慢,因为数据被写入两个硬盘驱动器并进行比较。 RAID 1阵列中的磁盘通常支持“热插拔”,这意味着在系统运行时,在不中断系统可以执行阵列中的硬盘驱动器的拆卸或更换。 RAID 1磁盘阵列非常安全,但它们也是一种更昂贵的RAID磁盘阵列解决方案,因为两个硬盘驱动器只能提供一个硬盘驱动器容量。 RAID 1磁盘阵列主要用于数据安全性较高且需要快速损坏数据的情况。


缺点:需要RAID控制器,维修难度大,当硬盘的文件系统无法启动,不知道是否可以从第二块自动开机,因为CentOS的操作系统通常不启动由于电源故障。
Rsync + cron:
优点:操作方便,简单,可靠性高,易于任何问题,无需硬件支持,你只需要数据在夜间自动同步。
缺点:听它不好,没有缺点。两个硬盘驱动器的启动顺序将突然跳一天,这可能导致数据同步错误。

raid1是面向硬件的保护,rsync + cron适用于数据恢复。如果是为了避免硬件损坏,那一定是raid1,linux softraid可以实现部分raid1功能。

建议使用raid1,然后使用Mondo Rescue备份系统。数据备份通过rsync与另一台服务器同步。 Mondo Rescue类似于ghost。您可以备份整个磁盘。它可以在本地、CDRW、nfs等备份。格式为带引导的ISO,直接引导自

您可以使用ReiserFS,我的gentoo系统是这样的,但您需要对ReiserFS的grub支持。另外请记住,RAID和BACKUP是RAID的不同用途,以避免物理故障,BACKUP是为了避免逻辑错误(错误操作、意外删除),最好在生产系统中使用。

IT外包
>
400-635-8089
立即
咨询
电话咨询
服务热线
400-635-8089
微信咨询
微信咨询
微信咨询
公众号
公众号
公众号
返回顶部