蓝盟IT小贴士，来喽！
很多人倾向于理想化，区块链的中心化被认为是魔法的概念，社会也需要这样的系统来避免集中的压迫。 但是，从非神话区块链的角度来看，现阶段完全中心化并非没有缺点。 使用分布式存储技术，每个节点都可以拥有一个数据库。 另外，网络上发生的事务需要其他节点进行认证和记录，成为区块链，系统效率非常差。 比较起来更直观。 特别是，与VISA平均50，000交易/秒和支付宝(Alipay  )的20w交易/秒高峰、比特币67交易/秒和以太网20交易/秒相比，经常进行的数据交换有很大差异。 这意味着，即使面对大规模交易，区块链系统的承压能力依然需要大幅度提高，在短期内难以解决这样的技术难题。
从特定的角度来看，区块链行业根据着陆和应用的需要做出了一些妥协和变化。 在很多项目(例如超级节点)中，“分散化”的强调变成了“多分散化”。 这是可以理解的。 但是，根据其分散分类战略，意味着许多实体需要保留帐户，需要达成协议。 在这个阶段，行业在协议层面上存在意见分歧，一些主流机制也存在严重的劣势，未来的发展可能会产生大问题。 例如，工作量证明是依赖机器执行数学运算，获得会计权利的机制，比其他类别的资源消耗更多的资源。 另外，每次达成协议时，网络整体都必须参加计算，性能和效率是一样的。 另一个较低的例子是PBFT，也称为实用的拜占庭容错。 在某些情况下，调整系统上的计算机或成员计算机时，由于系统错误，此机制可能会交换错误消息。 影响系统最终一致性的条件。 因此，只是一个共识机制，区块链还有很长的路要走。
很多人认为对区块链的51%攻击是可能的，不太实用。 但在2018年，一些类型的加密货币受到了所谓的51%的攻击。 Verge和比特币黄金(BTG  )成了受害者。 这只是表明所有人都说区块链安全，但不牢固的事实。 我个人理解，51%对当前区块链的攻击可能只针对PoW机制的加密货币。 这是恶意矿工在这种类型的区块链网络哈希率超过50%后发生的攻击。 最重要的是，除了恶意矿工撤回交易、停止支付和阻止新交易确认的区块链网络以外，这些人还可以通过“双重支出”，即“双重支出”获得“免费” 然后，在交易平台上销售资金，换取其他加密货币，使攻击“现金化”。 因此，51%的对大型区块链项目的攻击受到实施成本过高等因素的影响，因此不太威胁。 但是，与一些山寨货币和小型项目相比，它大不相同，攻击成本比预想的要高。 安全风险不容忽视。滥用资源消费的问题一直存在。 因为区块链的操作更多地取决于网络节点贡献的计算能力，所以这些计算能力主要用于解决SHA256散列和随机数搜索，不产生实际的社会价值。 因此，这些计算资源不仅具有大量的电力资源，而且属于资源浪费的范畴。 另外，这个问题决不是批判性的。 如果区块链将来被广泛使用，这个缺点也会无限扩大。 必须事先解决如何解决区块链运行带来的资源占用和浪费。 主要缺点之一还在谈论数据。 以采矿为例，根据最新的比特币能源排名，估计该年采矿耗电量约为48.37兆瓦时(TW，兆瓦时)，超过世界排名54位。 国家伊拉克。 但是，比特币依然是代表性的。 具有许多其他名称的硬币和区块链应用程序也有同样的问题，因为它们基于共同的机制运行。 POW机制因其广泛应用而更为说明性，就像比赛一样。 比赛中，100人突围，只有1人成功，剩下的99人是失败者，这99人的努力对社会没有任何好处。 这是对资源的巨大浪费。

文/上海蓝盟  IT外包专家

• 上一篇: 蓝盟IT外包，元宇宙：四梁八柱是什么
  下一篇: 蓝盟IT外包，加密货币和区块链会带来什么样的世界

• 分享到：