蓝盟拥有500+多语言工程师，25万+用户，7x24h服务。另外我们提供配套的企业网络维护、IT桌面运维、Helpdesk外包、IT外包、IT采购、弱电工程、系统集成、钉钉考勤、钉钉OA、阿里云等全系产品和服务。
六年，我们的爱，哦，不，我们的NFV。
故事始于2012年10月，ATT，BT，中国移动和德国电信等12家运营商共同发布了NFV技术文档。
故事是这样发生的.
从DSL到FTTH，从2G到4G，传统的专用电信设备仅具有一种功能，并且软件和硬件是封闭的并垂直集成。每次网络更新后，都会堆叠几个新旧专用设备，这使网络变得越来越复杂。经过不断调整，CAPEX和OPEX的成本持续上升，并且要管理这些专用设备必须严重依赖设备供应商的技术支持，运营商认为它们是“分组”的。
结果，这12家运营商决定使用已在企业计算机系统中使用的标准虚拟化技术，并提出了NFV概念。
NFV（网络功能虚拟化）的基本思想是将传统专用硬件设备的网络功能分离，并在通用存储服务器，存储和交换硬件设备上运行网络功能软件。
使用NFV，不仅软件功能可以在通用硬件资源之间灵活地流动，而且这些通用设备也可以在网络中的任何位置实现，从而消除了传统的电信设备的使用。通用硬件的扩展效果可降低成本并提高网络的灵活性和编程能力可实现新服务的敏捷实施。
从那时起，NFV诞生了，他是一位英雄，他希望将操作员从火中救出来。
因为在数家大型运营商的支持下，NFV成为电信行业的流行词。业界很快推出了虚拟化产品。一些领先的运营商在前几天宣布了他们的申请。
但是，随后NFV的开发并不完全，业界听到了“ NFV下降”的声音。
理想很拥挤，现实很瘦6年NFV真的“跌倒”了吗？
NFV下降了吗？
不会掉下来
就像任何新事物的诞生一样，总是会有怀疑的表情，甚至是反对的声音，以及NFV的前进之路。
您能保证操作员等级的性能和可靠性吗？会不会太复杂？您真的可以节省成本吗？一系列问题不断提出。
这些怀疑是合理的，但不等于事实。
NFV可以保证电信级的性能和可靠性吗？
传统的电信设备采用专用芯片，并通过软件和硬件对其进行优化。经过几十年的优化和连续测试，它表明性能是稳定的。当网络流量大大增加时，现在有必要在普通的x86 COTS服务器上运行VNF（虚拟网络功能）。这些通用设备是否可靠？
电信行业一直非常重视服务质量。与企业IT系统相比，它具有更高的可靠性和业务可用性要求，并且通用硬件故障率更高。 NFV可以保证操作员等级的可靠性吗？

• 上一篇: 蓝盟IT外包，元宇宙：四梁八柱是什么
  下一篇: IT外包网管服务之无服务器计算：功能和基础架构即服务

• 分享到：