目前，服务器虚拟化技术正在改变现代数据中心的面貌。企业组织中的CIO也在寻找以更快的速度虚拟化更多应用程序的方法。因此，选择理解并熟悉企业新虚拟环境的正确数据保护解决方案是当今企业引领基于云的基础架构的重要成功因素。在本文中，我们将向读者介绍企业CIO应注意的关键问题，以确保在他们所服务的企业中成功部署虚拟服务器数据保护解决方案。

今天的IT组织已经到了采用虚拟服务器技术的转折点。例如，根据市场研究公司Gartner的说法，部署在企业虚拟化中的x86服务器的比例从2011年的40％增加到2016年的80％。如今，很少有组织会问：“我们为什么要部署虚拟化？ “问题是：“为什么不使用虚拟化技术？”面向企业组织的虚拟化技术这些优势远远超过通过资源整合和降低运营开销实现成本节约的好处。今天的企业组织已经看到，许多应用程序可以通过在虚拟环境中运行来升级，以确保可靠性甚至性能改进。正是基于这种转变，许多组织正在积极寻求快速扩展其虚拟基础架构，以最大化虚拟化以覆盖其大部分基础架构，即使它不是整个数据中心。

架构不佳的数据保护解决方案可能会阻碍其部署
虚拟环境中的数据保护和管理仍然是当今大多数组织面临的挑战。数据中心行业的长期研究还将“备份和恢复方面的改进”列为虚拟基础架构部署的重要举措之一。为什么是这样？简而言之，目前用于虚拟机备份和数据保护的大多数工具都受到以下限制：
1）规模限制——大多数备份解决方案无法充分解决部署快速增长到数百甚至更多的虚拟机部署的规模挑战。
2）恢复功能的限制——这些解决方案无法提供足够的细粒度恢复选项来支持组织的业务需求。
3）支持限制——这些解决方案仅限于支持单个虚拟化平台（如VMware），但许多组织正在根据应用程序虚拟化的成本和收益考虑因素寻找多个平台。4）应用程序集成集成的局限性——这些解决方案与虚拟化平台的集成不够。成功的数据保护解决方案应提供深度应用程序集成，以实现快速恢复并满足最严格的SLA协议。
上图：数据保护需要快速，大规模的虚拟基础架构
事实上，许多传统的存储和备份供应商只是将传统解决方案放在一个新的虚拟环境中，希望它们能够正常工作。在各种情况下，随着虚拟环境的规模和复杂性不断增加，企业用户将继续受到使用未经优化以解决其独特问题的工具来处理其工作负载的需求的限制。这导致整体虚拟化部署计划的延迟，成本和复杂性的增加，并可能增加业务运营的整体风险。

通常，解决这些挑战可能仍然属于IT组织内存储和备份团队的职权范围。但是，随着企业组织部署的虚拟化基础架构的范围和规模不断扩大，今天的企业组织开始意识到他们迫切需要重新评估和重建旧的数据保护策略。这可能导致整体虚拟化设施计划出现重大延迟，因为IT领导者被迫退回到第二线，并需要通过新兴的虚拟基础架构重新调整其数据管理策略。前所未有的，企业IT领导者应该寻求存储和数据管理团队的支持，以确保他们能够以虚拟化的形式领先于整合和基础架构融合的挑战。

每个CIO都应该了解虚拟服务器数据保护的哪些方面
1.点产品数量激增——增加了成本，复杂性和业务风险
IT中最大的误解之一是“最佳类型解决方案”和“点解决方案”之间的等式。虚拟化数据保护就是这种现象的一个很好的例子（重复数据删除是另一个例子）。近年来，为各种虚拟化平台提供数据保护解决方案的新产品和新供应商公司已经出现了新一轮的爆炸，并且它们在虚拟市场中被出售用于“专用”或“优化”标题。但是，“专用”解决方案并不能自动等同于最佳解决方案。真正确定最佳解决方案类型的唯一方法是了解有关解决方案如何满足业务的性能，规模，范围和弹性的更多信息，无论当前或未来的预期如何。您可能会惊讶于目前能够可靠地解决这些问题的供应商太少而且太少。
除了最佳解决方案的要求之外，点解决方案的引入带来了额外的挑战，即成本增加，复杂性和最终风险。根据定义，点解决方案仅为整个数据中心的子集（在这种情况下，虚拟环境）提供数据保护。这意味着这些解决方案不支持全面数据保护策略的基本关键要素（甚至可能不像磁带备份支持那样具有支持性）。因此，组织需要多种解决方案来确保为整个数据中心提供足够的数据保护。鉴于数据中心运营经理必须学习和管理多个工具，数据中心管理的成本和复杂性以多个产品许可证的形式增加，并且管理开销增加。这反过来意味着复杂性和业务风险最终将以自定义集成集成项目和脚本的形式增加，以确保工具根据需要协同工作。虚拟基础架构的开发始于资源整合，以降低成本，最大限度地提高利用率和集中管理。因此，从长远来看，通过为数据保护和管理添加多个复杂的解决方案，完全违背了这一策略。
2，方法问题——错误的方法增加了成本和风险
并非所有数据保护方法都相同。在这种情况下，与点产品一样，仅仅将解决方案作为虚拟化平台的“专用”解决方案销售，并不足以销售和解决在虚拟基础架构中部署和扩展应用程序的挑战。相同。当企业用户尝试扩展超过五十或一百个虚拟机时，许多专用解决方案可能会出现问题，从而显着影响生产主机和应用程序的性能。围绕规模和性能的挑战最终将与数据保护操作的方法相结合。最后，如果解决方案最终通过网络传输数据，无论是在映像级别，应用程序级别还是虚拟虚拟机管理程序，启用API备份（包括使用重复数据删除），定义使用传统的遗留方法，即虚拟环境效率低下且不是最佳的。
选择不了解融合虚拟基础架构的规模和性能要求的解决方案可能会导致不必要的高成本，过度设计的解决方案或无法保护关键应用程序和虚拟机数据。
输入快照。用于更高效，高度可扩展和高性能数据保护操作的硬件快照正在成为流式备份的理想替代品。但是，大多数快照解决方案在恢复粒度方面仍然存在挑战。您的组织是否曾尝试从存储阵列快照恢复单个电子邮件系统？此外，由于传统快照托管在昂贵的主磁盘上，因此可能会导致更高的存储保留成本。
3.根据应用和业务需求进行恢复——不匹配可能会导致业务风险增加

借助VMware vSphere等虚拟平台构建更强大的平台并支持更大的工作负载，可恢复性正成为一项日益严峻的挑战。 vSphere 5就是一个很好的例子，具有四倍的计算，网络和I/O存储支持功能； VMware用户现在可以更轻松地调查虚拟化关键应用程序，如Exchange和数据库应用程序。但是，这些关键应用程序的恢复需求将不支持仅允许恢复到前一晚数据备份的数据保护解决方案，并且无法在文件，电子邮件或对象级别快速轻松地实现细粒度恢复。因此，企业客户需要一种方法将基于阵列的快照和复制的效率优势与备份目录的灵活性和细粒度相结合。但是，企业首席信息官们为什么应该关心这些问题呢？对于这个问题的解答再一次回到了目前市场上缺乏一款真正了解虚拟化基础设施的范围，规模和恢复要求的解决方案的含义随着。企业组织寻求建立庞大的私有云和混合云环境，数据保护和数据管理策略必须为规模化的扩展缩放和效率水平做好准备，以避免许多IT领导者现在已然认识到的重建架构体系的昂贵的成本开销。

关于虚拟服务器数据保护，每名CIO应该清楚的3大问题
企业组织的IT领导应该提出一些刁钻的问题，以确保他们所在的企业有一套数据管理策略，进而方便的了解完全扩展的虚拟基础架构的驱动力，以避免对成本高昂，耗时的数据管理重新设计的需求如下，是排名最靠前的三大问题：
1，该解决方案是否符合企业业务的长期目标？
虚拟平台和计划是战略性的。基础设施组件和工具（包括数据保护）的支持需要与这一战略的方向保持一致。如果企业的目标是实现100％的虚拟化，并且这一点正在成为越来越多的企业组织的目标，故而数据保护解决方案必须准备好能够处理规模化，应用程序集成和恢复要求，从而实现这一目标。
2，该解决方案是否有助于降低成本呢？
让我们面对这个问题。虚拟化平台的主要目标是以更低的成本执行更多任务，并最终降低成本。企业组织的数据保护解决方案应该符合这一愿景。跨越整个数据中心（物理和虚拟环境）的数据保护解决方案应有助于简化从物理环境到虚拟环境的过渡。此外，数据保护解决方案完全集成，可满足所有虚拟平台要求，无需额外的螺栓组件，第三方附加组件或昂贵且复杂的脚本集成项目，这将有助于显着降低整个企业的总体成本组织中的数据保护和管理。 CIO应该选择一种解决方案，不仅可以帮助设备管理，还可以通过在虚拟平台中提供规模，范围和恢复来加速这种转变。
3.该解决方案是否有助于降低业务风险？
除了降低成本之外，我们现在看到，通过虚拟化更多工作负载并集中管理和运营，业务实际上可以提高性能和灵活性，从而降低业务风险。数据保护和数据管理也是如此。跨越数据中心的所有数据保护和管理要求的集中式解决方案将消除对必须与复杂脚本和手动干预同步的多点解决方案的需求，最终实现更可靠的数据管理流程，确保在您需要时提供信息是您需要它的地方，这样可以降低业务风险。

• 上一篇: 蓝盟IT外包，元宇宙：四梁八柱是什么
  下一篇: 服务器虚拟化开源技术主流架构争议

• 分享到：