与3G到4G时代不同，4G不再是核心网和无线接入网的“整合”演进，而是“开放”两者，包括NSA（非独立网络）和SA。 （独立网络）两种部署方法。
结果，整个行业似乎陷入了“选择的选择”，最终NSA网络或SA已成为焦点。
什么是NSA？什么是SA？ NSA和SA有什么区别？运营商应该选择NSA还是SA？
5G/NSA/SA
NSA和SA有什么区别？它们都是5G，不同的阶段和不同的策略。
标准
从3GPP 5G标准的角度来看，NSA和SA是5G R15标准的两个不同阶段：NSA标准于2017年12月被冻结，SA标准于2018年6月被冻结，而补充的Late Drop也在今年3月被冻结。冻结。
在移动通信的标准设计中，有一个前向兼容的基本原则，即标准设计需要在早期阶段保护投资，并支持未来网络的创新。 5G标准的第一阶段，NSA阶段，基本上实现了5G的所有新特性和功能，但同时它自然支持标准设计中未来的SA演进，包括未来的新功能和新要求。提供完整的高可靠性连接以及V-2X和工业物联网的基本功能，使得不必引入这些服务。
简而言之，目前已经冻结的5G标准为操作员提供了两种选择，即NSA和SA，以便更快，更好，更顺畅地构建5G，但随之而来的问题是：选择哪一种？
2.建筑
NSA和SA组网的主要区别在于：NSA是在4G基站上锚定5G控制信令； SA解决方案是5G基站直接接入5G核心网，控制信令完全独立于4G网络。
在5G部署的早期阶段，大多数运营商从投资5G基站开始。未来，无论运营商何时选择从4G核心网升级到5G核心网，运营商对5G基站硬件的投资都不会改变。事实上，强大的设备供应商提供的5G基站是双模式的，支持NSA和SA。未来，基站只能通过软件升级实现NSA向SA的演进。3.经验和应用
早在2015年，ITU（ITU）明确定义了5G：5G的主要业务场景包括eMBB（增强型移动宽带），uRLLC（高可靠性低延迟通信）和mMTC（大型机器）通信），相应的5G技术指标包括：1-20Gbps峰值，10-100Mbps用户体验率，1-10毫秒端到端延迟，1-100倍网络能效提升和每平方公里100万连接等。
在应用方面，NSA主要在早期提供高带宽和低延迟服务，这意味着它主要针对两个主要的5G场景，eMBB和uRLLC。目的是在成熟的4G MBB生态系统的基础上逐步扩展新的应用程序和业务模型。扩展eMBB服务，如高清视频，云游戏，AR/VR和eMBB + uRLLC服务，如智能制造，特殊车辆远程控制和远程医疗，帮助运营商实现快速的商业成功。
在经验要求方面，2019年，全球5G商业部署开始实施。从多个运营商的商业前和商业网络测试中可以发现，NSA部署的网络具有高达14 Gbps的峰值小区容量和单个用户平均速率。 2.5Gbps，端到端延迟在1毫秒以内，5G的能效比4G高出20-30倍，均符合ITU对5G的定义。
随着NSA向SA网络的演进，5G SA网络将进一步解决业界对无线技术要求更高的场景，例如自动驾驶，工业控制和其他超低延迟场景。同时，5G SA网络作为其独特的功能和技术手段，将为电力，公安等特殊行业提供服务隔离，QoS保障等特殊场景保障。
总之，从标准开发，架构，经验和应用的角度来看，NSA和SA属于5G，但仅限于5G的不同阶段。因此，选择NSA或SA绝不是“双选”问题，而是“顺序”选择。这种选择显然需要根据具体情况进行详细分析。
运营商的选择：首先是NSA还是SA？
自从“选择困难”以来，让我们首先看看经历过苦难并最终做出选择的经营者的选择。
2019年4月，韩国的5G是第一个商业规模，韩国三大运营商的网络选择了NSA。确切地说，它是第一个NSA re-SA。例如，SKT新开放的网络演进路径—— 5G部署最初选择NSA网络构建，后来采用“NSA + SA”架构。
图片来源：SK电讯
2019年4月，Verizon在美国与韩国运营商同时使用了近5G。国家安全局被选中进行联网。Verizon首席执行官在商业会议上发表了演讲。他说，4G到5G的演进不同于3G到4G。最大的区别是4G和5G之间存在双重连接，3G和4G之间没有双重连接。没有“双重连接”。 3G和4G之间没有无缝的“切换”。例如，如果您正在4G网络上观看视频流，如果4G连接突然中断，则表示您的视频将被中断。您需要等待手机重新注册。在3G网络之后，您可以继续在3G网络上观看视频。然而，在5G时代，由于4G和5G可以无缝“切换”，它相当于连接的双重保证，可以实现更高的可靠性。
英国运营商EE于5月30日正式将5G商业化，早期部署选项仍然是NSA。
EE NSA网络更有趣。如下图所示，其5G演变分为三个步骤。其中，第一阶段（2019）采用NSA部署，第二阶段（2022）采用5G核心网络。换句话说，EE计划到2022年实施SA独立部署，直到2023年才会实现网络切片。
图像来源：EE
该计划令业界感到惊讶，并想知道英国运营商是否过于保守。
虽然日本的5G尚未商业化，但他们计划在2020年春季推出5G网络。但是，日本运营商已经决定采用网络方法。 NTT DoCoMo和KDDI表示他们将在部署的早期阶段采用NSA网络，以高效，经济地构建5G。网络；另一家日本新运营商Lotte Mobile选择了SA网络方法。
图片来源：NTT DoCoMo
总体而言，全球大多数运营商都选择从NSA部署5G。很少有运营商从一开始就选择采用SA。这些选择背后的原因和动机是什么？
为何选择NSA？为何选择SA？
为什么NSA优先考虑？为什么部署SA更好？ NTT DoCoMo和日本两大运营商Lotte Mobile的解释非常典型。
Lotte Mobile Japan直接选择SA的原因非常简单。他们的解释是，由于乐天移动是一个新的运营商，几乎没有4G资产，也没有必要保护4G投资，因此决定从一开始就建立一个端到端的5G网络。这相当于在一张白纸上画画，当然，你可以选择更直接的方式参加比赛。
然而，值得一提的是，运营商计划“构建世界上第一个端到端的完全虚拟化5G网络”是该行业非常冒险的举措。它有点“新生小牛不怕老虎”，但也有点“赤脚不怕穿鞋”的感觉，老运营商背着沉重的资产永远不会轻易模仿。
日本最大的运营商NTT DoCoMo永远不会这样做。不久前，NTT DoCoMo首席技术官Seizo Onoe解释了在行业峰会上首次部署NSA的原因，这非常令人兴奋。图片来源：NTT DoCoMo
他指出，基于NSA的双连接技术有四个“组合优势”：1）促进低频和高频网络； 2）促进LTE和NR网络； 3）促进大规模MIMO和C-RAN组合网络； ）同时保护4G资产和5G投资。
这是不直接进入Standalone 5G的重要原因。
这是SA网络不直接构建的关键原因。
他认为5G不会跳跃发展，也不会在一夜之间取代4G。 4G LTE和5G NR将长期共存。在新的5G用例尚未爆发的情况下，NSA网络将同时保护4G资产和5G。投资非常重要。
从保护4G资产和5G投资的角度来看，NSA网络建设可以使现有4G核心网络受益，帮助运营商实现控制投资，快速建立5G网络和品牌，开发5G应用，并在早期快速发展5G用户。抓住市场机遇。
从5G服务支持的角度来看，NSA和SA由于标准而连续完成，相应的端到端行业发展和业务成熟度也不同。包括芯片，终端和网络在内的NSA端到端产业链于2019年初成熟。高通，三星，海思和MTK已推出5G基带芯片。截至5月初，已发布52个5G商用终端。从2019年到2020年，NSA终端是主要终端：高通的第一代5G芯片仅支持NSA商用，将有近20家终端厂商使用，三星的首批5G终端仅支持NSA，Apple将不提供2020年前的5G终端。
5G产业的发展是一个宏大的生态系统演变过程，具有实现长期繁荣的自然延伸。在5G部署的早期，先驱者通过NSA构建网络，从网络系统的成熟开发应用，然后继续刺激行业数字化和商业生态成功，是建立领先的最佳方式边缘。
例如，韩国的5G初始部署使用NSA，并且在现有的4G生态系统中，它在短短一个月内就开发了26万千兆用户，刷新了4G时代的历史。与此同时，韩国运营商推出了5G新应用，如VR/AR，云游戏，5G新媒体和智能工厂。可以预见的是，韩国运营商将优先培养eMBB服务中的用户习惯，例如基于一定规模的5G用户的高清视频和VR/AR，并且可能在产业链和整个生态系统中拥有更多的优势。未来。
中文
电话咨询
微信咨询
公众号
