国防军工不需要Win10，但使用XP背后的深刻含义
国防力量有很多种。例如，教育，金融，建筑等都是国防力量的一部分，但这不是人民心中的国防力量。
我们认为的防御力量是无人机，潜艇和航空母舰。这些可以清楚地区分优势和弱点，维护国家尊严。
航空母舰是最有能力展示该国能力的航空母舰之一。世界上拥有航空母舰的国家数量是两只手。其中，它只能称为战斗力，而不仅仅是英国，法国，俄罗斯，中国，少数几个国家。
帝国的旧时代并未倒下。在无敌退役的尴尬时期后，新航母——双桥的“以色列女王”进展顺利。
也许你并不关心军队，在服务曝光后不久，“伊丽莎白”飞行控制系统仍在使用过时的微软“Windows XP”。
为了证明这不是一个案例，英国卫报报道说，英国前卫弹道导弹潜艇携带40枚核弹头，能够在瞬间造成数千万人伤亡，也将使用“Windows XP”作战系统。
国防军工不需要Win10，但使用XP背后的深刻含义
不仅是英国，被称为“世界灯塔”的美国军队驻扎在横须贺市的里根航母上。
我参观了亚太地区最大的军舰。然而，照片显示，在里根的飞行控制部门，2001年推出的Windows XP系统仍安装在美国军用计算机上。
许多曾经使用美国军舰的人也在旅行记录中指出，在着名的宙斯盾驱逐舰的阿里巴巴级别中仍有大量的显示和控制设备仍在使用Windows XP系统。
看到这种情况不仅应该问我，为什么？ XP系统是如此易于使用？
国防军工不需要Win10，但使用XP背后的深刻含义
系统对防御不重要还是不必要？
无论你从哪个角度思考这个问题，系统的重要性都是无与伦比的。
系统决定了信息沟通，这正是战场上成功的关键。那么为什么军队热衷于使用过时的操作系统呢？作者把它分成两部分。首先，规模巨大，风险不如“保守治疗”。其次，很难满足武器的所有需求。在第一个方面，不仅军队，而且政府机构，与外界交流相对有限和长期特征的人一般都会采用XP系统。计划在十年内改变一次的计算机，大多数硬件不能再被携带。
而且，军队的体质很复杂，未知的“灰色地带”需要保密。即使它不涉及硬件，最好在下一秒更换系统。该信息不会公开。 “保守治疗”可能会更好，而不是冒多重风险。
在第二方面，军队是一个复杂的系统，从指挥中心到特定的战斗和运输平台再到个人使用。可以将不同规模和级别的计算机用于不同目的。
例如，诸如战舰的一些控制系统或用于无人机的遥控系统等仅是平台。它们通过固定通信协议与相关程序通信，并且可以使用任何系统。没有不可避免的不可替代性。
一旦涉及大量计算部门，大型机，航空母舰，军舰，指挥中心和其他重要的关键数据部门应该使用Linux/Unix架构来定制操作系统。许多直接参与控制的计算机可能不是通用操作系统。媒体或人们可以看到的部分，即使它们不是非关键子系统，也必须是能够满足使用需求的计算机。
站在Windows XP本身，其长寿命周期，兼容性和稳定性已经过特别的测试，与已知更安全的Windows 8/10的更高版本相比，XP已经发现基本上已经纠正了这些限制。
如果遇到新发现的漏洞，那么其他带内核的Windows基本上无法逃脱。为退后一步，微软已经结束了自己的维护，国家技术可以继续采用技术，而不会让微软有机会限制利益。
国防军工不需要Win10，但使用XP背后的深刻含义
从军事层面来看，Windows 8,10和其他操作系统的频繁更新基本上否定了它进入军事领域的可能性。这种特性与防御密集型防御背道而驰，而后者新增强的安全功能也主要针对私营部门，界面UI级别的效率并不显着。军队的具体任务使用他们自己的定制软件，这需要对系统本身的要求非常低。
当然，这里不排除Windows 8/10的特殊定制版本被优化以消除“反人类”现代应用程序和网络更新功能，但是一旦这个版本大大减少，则不满足稳定性。大自然不会受到欢迎。
军事斗争需要涉及大量计算，例如综合分析信息，如情报，气象，电磁学，任务路线规划和更高级别的武器伤害模拟。但是，业界有专门的，专业的电脑做专业的事情。无论是战舰还是民用军事组织，民用通用操作系统的日常使用不仅具有降低用户学习成本的便利，而且避免了独立软件自主开发的成本节约和硬件。这种现象将不可避免地存在很长时间。
具体到许多大型战舰和基层军事单位，因为船舶建造周期和设备更新周期需要经过设计，试验，定性，施工和设备的漫长过程，当船舶和设备投入使用时，电子设备相对落后于同期。民用设施的发展最初是一个高概率事件。
由于军队高度稳定，受制于严格的监管体制特征，因此很难改变设备和改革。
结合各种因素，过时的Windows XP可能成为国家军队历史上最长的操作系统。
考虑到在20世纪70年代开始服役的第三代战斗机将在许多国家投入使用，直到2030年甚至更长时间，类比的可能性甚至不低。
中文
电话咨询
微信咨询
公众号
