有关华为自行开发的操作系统的消息引发了业内激烈的讨论。华为于承东在接受德国《世界报》采访时正式承认“华为确实准备了自行开发的操作系统，但该系统是B计划。这是为了防止华为未来使用Android或Windows。当然，华为更愿意与谷歌和微软的生态系统合作。“
并表示华为已经运营了七年的操作系统，但仅作为备份，以防在关键时刻被抓获。
早在2014年左右，华为关于操作系统的传言就没有停止过。目前，华为的决赛选手已经宣布了自主开发的操作系统。
华为正式宣布了自己的操作系统，但成功有多难？
每个人都了解操作系统的难度。困难不仅在于技术。
笔者曾在《华为若要做操作系统，到底有多难？》分析过，操作系统的开发在内核中很难，系统内核是一个比较复杂的东西，分成很多模块，很多模块的设计应该考虑可伸缩性，软件架构设计，算法，代码控制和许多其他方面。
因此，在中国，许多国内手机厂商的操作系统都是基于Android上层界面进行修改的，如华为的EMUI和小米的miui。基于Android系统，性能和体验得到改善。最多，它是Android背心，但在系统的底部。仍然是Android的核心。
此外，操作系统还需要一整套知识系统框架，编程接口，编程语言和其他基础结构。只有这样，才有可能建立一个与众不同的有效知识产权保护体系。
从国家的整体现状来看，软件行业还依赖于西方技术系统和顶级标准设计，没有自己的编程语言和软件开发工具，软件行业正在框架内进行内容填充和设计开发。西方技术体系，软件产业的本质仍然是大而不强，所以它最终体现在操作系统的空缺中。
目前的移动操作系统，除了Android和iOS之外，还没有成功的先例。诺基亚Symbian，三星Tizen，黑莓黑莓，微软Windows Phone和许多其他系统都被打败了。
华为开发了独立的移动操作系统。最困难的事情是让国内互联网制造商如BAT头条新闻和许多软件开发人员使用他们自己的操作系统。
因为新操作系统的强大功能取决于其自身应用程序生态系统的丰富程度，并且头部互联网巨头的参与具有强大的驱动作用，操作系统没有足够的应用程序，它相当于一个空壳，是没有价值和意义。国内软件开发人员的规模可以完全支持独立操作系统的生存，但问题是软件开发人员不会支持这样的新操作系统。
最后，在过去，大多数软件开发人员只支持iOS和Android。其他移动操作系统基本上都失败根本原因是Android和iOS的体验和生态非常成熟。
当前的Android应用生态系统变得越来越强大。 2017年，从谷歌App Store下载了940亿个应用程序，全球超过80％的智能手机由Android提供支持。
Android系统已经使用和优化了十多年，并且已经达到了非常完美的水平。即使您拥有自己的操作系统，用户体验也很难与Android相匹配。
在某种程度上，新的操作系统可能带来历史上落后的用户体验。因此，如果软件供应商花费巨大的时间和资本成本在新操作系统上开发新软件，但过时的用户体验将不可避免地导致软件使用和用户体验的下降，这对于软件开发人员来说。事实上，它弊大于利。
另一方面，基本上不可能说服其他手机制造商加入他们自己的操作系统。由于谷歌推出了Android开放式操作系统，当时它还没有涉足手机硬件制造业。与传统供应商没有积极的市场冲突，而且相对更加中立。缺乏操作系统优势的传统制造商选择了Android系统。
诺基亚塞班系统失败的原因是因为诺基亚本身就是一家手机制造商，并且与其他手机制造商有着竞争关系。其操作系统自然不会得到其他手机制造商的支持。
如果华为做同样的问题，它只能做一个封闭的操作系统，但如何确保系统的出色体验来说服应用程序开发人员转向自己，硬件和软件生态系统的形成是关键。
因此，成为一个操作系统并不困难。生态繁荣难以应用。很难确保软件和硬件集成的系统体验，确保系统的稳定性和安全性，以及如何吸引更多应用程序开发人员开发shell平台。软件是关键问题。
当然，对于华为操作系统，有人会谈论其未来发展的可行性。——首先可以考虑利用机构内杠杆为特定人群（如军警市场）或GPS和考古终端专用机市场开设特定的手机市场。最好是通过特殊市场宣传口碑，然后逐步普及大众市场。
但是，华为不会这样做。一方面，操作系统的成熟度和可用性是有限的，暂时不允许对水进行测试；另一方面，它将影响与谷歌的合作关系。
毕竟，华为这个操作系统的开发可能更具战略性，因为它很有可能失败，而且基本上不可能取代Android。华为没有考虑单独的系统来与谷歌苹果竞争。华为知道没有这样的实力，更多的是表现出一种姿态和策略，就是Android开始收紧控制权。当时，让谷歌知道其他供应商仍然有其他供应商，他们可以使用自行开发的操作系统来说服Google开放控制权。
谷歌不敢私有化Android。
但有一点需要了解的是，华为的操作系统是为了防止谷歌私有化Android，但谷歌不敢私有化Android或将其限制在特定的供应商。
坦率地说，过去，Android的增长并非由谷歌公司单独制造，而是由全球上下游公司合作开发的结果。这也是Android开源的原因。—— Android不能被视为Google的私有财产，而不是Google。最后说，因为即使Android系统的内核Linux也是全球主要硬件和软件制造商的开发和优化的结果。
数据显示，自2005年以来，超过1,400家公司的超过15,600名开发人员为Linux内核做出了贡献。 Linux只是Android系统的父级，Android内核是Linux。
根据2017年的报告，来自500多家公司的4300多名开发人员为内核做出了贡献。在2017年Linux内核的贡献列表中，英特尔排名第一，其次是红帽。 Linaro，IBM，顾问，三星，SUSE，谷歌，AMD ......华为仅次于甲骨文。 2017年，Linux内核代码，谷歌贡献率为3％，华为占1.5％。
换句话说，Android系统是谷歌与众多上下游企业之间的合作，建立了开源联盟和许可授权机制。它是通过不断更新和优化Linux内核来升级系统而开发的。
因此，Android实际上是公共的。只要您遵循Android的开源和开源机制，其他供应商就可以在开源Android上开发自己的Android系统。——只需遵循开源Android许可证限制即可。
据行业专家称，Android系统中使用的开源软件许可证是GPL（Linux内核），LGPL（各种运行时库），Apache（Dalvik虚拟机和Java类库）。
最初，谷歌结合了许多制造商，使Android越来越大。如果限制某些供应商使用Andriod，显然很难避免其他OMD供应商，芯片供应商甚至软件开发商的利益，以及上游和下游企业的利益。基于其未来前景和利益的损失，参与上游和下游开源联盟的公司也将抵制谷歌违反开源协议并采取某些对策。至少，优化和贡献Linux内核代码的动机将会降低。换句话说，制造商将面临风险，而全球手机制造商可能不再敢于使用Andriod。结果是他们每个人都参与他们自己的系统或重新支持开源系统。这可能会导致Android的逐渐衰落。

• 上一篇: 蓝盟IT外包，元宇宙：四梁八柱是什么
  下一篇: 微软开始推动Win7死亡通知：10年来，Windows 7的支持已经结束

• 分享到：