很多老板有个误解：IT外包就是把IT部门砍掉，或者让原来的工程师下岗。其实完全不是这样。未来3到5年，企业IT部门的角色会发生深刻变化——不是消失，而是转型。从“自己动手修电脑、装系统、管网络”，变成“定标准、看报表、管供应商”。

这是专业分工的必然结果。

先说清楚一个逻辑。常规的IT工作，比如桌面支持、网络巡检、打印机维修、补丁管理，这些事有一个共同特点：标准化、高频次、可复制。你做一百遍和做一万遍，流程差不多。这类工作，外包给专业服务商来做，天然更有效率。因为外包商同时服务几十上百家企业，他们有一套成熟的工具链、标准作业程序和技术梯队。你内部养一个人，可能一天处理五个工单；外包商的专业工程师，因为只做这一类事，一天能处理十五个，而且质量更稳定。

但这是不是意味着企业不再需要IT部门了？恰恰相反。当执行工作外包出去之后，企业内部的IT部门需要承担更高级的责任——管理外包商，保障服务质量，对接业务需求。

原来的IT工程师，每天被琐事缠身：谁的Excel打不开了、谁的打印机卡纸了、谁的邮箱密码忘了。他们没时间思考业务，没精力研究新技术。转型之后，这些杂事没了，他们可以腾出手来做三件更有价值的事。

第一件，定标准。你需要告诉外包商，什么叫做“做好”。网络稳定的标准是什么？月度可用率要达到多少？故障从发生到发现的时间上限是多少？巡检要检查哪些项目？每一项的合格标准是什么？这些标准不是外包商替你定的，而是你根据自己的业务需求提出来的。你比外包商更懂自己的业务，所以标准必须你来定。

第二件，看报表。外包商会定期给你提供服务报告，里面有一堆数据：工单数量、平均解决时长、故障分类、巡检完成率、资产变动情况等等。你需要会看这些报表，能从中发现问题。比如这个月打印机故障突然增加，是设备老化了还是外包商备件管理出了问题？某个区域的报修量长期偏高，是网络覆盖有死角还是员工培训不够？不会看报表，你就不知道服务商干得好不好。

第三件，做验收。服务商说这个月巡检了所有设备，你信吗？你不能光信，你得会验。可以抽查几台设备，看日志里有没有巡检记录；可以随机抽取几个工单，回访当事人是否满意；可以对比前后两个月的安全扫描报告，看漏洞修复率。验收不是走过场，而是服务管理的闭环。

未来的IT部门，人不需要多，但要求更高。他们不再需要会修打印机，但需要会写服务级别协议；不再需要会配置交换机，但需要会分析运维数据；不再需要半夜去机房重启服务器，但需要会评估外包商的技术能力。说白了，从“执行者”变成了“管理者”。

这个转型对现有的IT从业人员来说，是挑战也是机会。挑战在于，技能树要重新点亮——沟通能力、数据分析能力、供应商管理能力变得比技术操作更重要。机会在于，你从“成本中心”走向了“价值中心”，你的工作直接关系到业务效率和服务质量，话语权和职业天花板都更高了。

对企业来说，这个转型意味着什么？意味着你可以用更低的综合成本，获得更高质量的IT服务。因为外包商的专业效率，加上你内部精准的管理，形成了一加一大于二的效果。

所以，别再担心IT外包会让IT部门没活干了。真正的问题不是有没有活，而是你有没有让IT部门做对的事。把低价值的重复劳动交出去，把高价值的管理职能收回来，这才是未来3到5年企业IT建设的正确方向。

文/蓝盟IT外包

• 上一篇: IT外包后企业还需要IT部门吗？不仅需要，而且角色更关键
  下一篇: IT外包出岔子就换人？专家说先花四周找自己问题

• 分享到：