很多企业老板在IT管理上容易走极端。要么觉得外包省事，把服务器、数据库都交给外人，结果某天服务商出了问题，业务瘫痪，欲哭无泪。要么觉得外包不放心，什么都自己干，结果高薪工程师天天在修电脑、重装系统，创新项目没人做。

 

有没有中间路线？有。而且已经被金融、科技等行业验证过了——核心IT自己管，标准化工作外包。自己人聚焦战略和创新，外包团队做桌面、网络运维。控制力、灵活性、成本效率，三者兼得。

 

什么是“核心留内”？

 

核心工作是指那些决定企业数字化竞争力的东西：IT战略规划、系统架构设计、核心业务系统开发与维护、数据安全策略、合规审计。这些东西必须由内部团队掌控，因为涉及商业机密、合规要求和长期战略。

 

标准化工作是指那些每天都会发生、流程固定的活儿：员工电脑蓝屏了、打印机卡纸了、新员工要配电脑、网络偶尔断一下、账号密码忘了。这些活技术门槛不高、重复性大、可量化考核，最适合外包。

 

为什么金融、科技行业最先这么干？

 

金融行业监管严格，核心系统不能外包，但网点多、员工多，桌面运维工作量巨大，自己全做成本太高。科技行业研发团队需要高度聚焦，如果让程序员花时间修电脑，那就是巨大的浪费。这两个行业不约而同地选择了“核心留内、标准外包”，实践证明效果很好。

 

五大好处，谁用谁知道

 

第一，控制力。核心系统在自己手里，不怕服务商涨价或出问题。

 

第二，灵活性。业务旺季可以快速增加外包支持，淡季减少，不用自己养冗余人员。

 

第三，成本效率。高薪工程师做高价值工作，外包处理低单位价值工作，每一分钱都花得值。

 

第四，创新力。内部团队从琐碎事务中解脱，有精力研究新技术、优化业务流程。

 

第五，风险隔离。职责清晰，外包出问题不影响核心系统，核心出问题也有内部团队第一时间响应。

 

成功的关键：划清边界，建好流程

 

这一模式最大的坑是“职责不清”。如果内部和外包之间边界模糊，就会出现互相推诿或者重复劳动。企业需要做一份详细的职责矩阵，明确每项工作归谁。

 

同时还要建好协作流程。比如，外包人员发现疑似核心系统异常，应在几分钟内升级到内部团队；内部团队需要临时增加支持，如何快速发起请求。这些流程提前约定好，运行时才不会乱。

 

哪些企业该试试？

 

内部IT团队不大但任务繁重；日常有大量桌面和网络运维需求；想降本增效又不愿牺牲核心系统控制力——这三种企业最适合。金融、科技、制造、贸易行业都有成功案例。

 

下一次评估IT外包策略时，别再走极端了。试试“核心留内、标准外包”，你会发现这才是真正的平衡之道。

 

文/蓝盟IT外包

• 上一篇: 如何看待“核心保留+标准外包”成为IT外包主流模式？
  下一篇: IT外包主流模式：核心自己管，标准活外包，省钱又省心

• 分享到：